什么品种的短鲷好养~~需要什么水质~~~？？

南美短鲷对水质的要求

1、水色：大量原生地水质环境的图片、文字资料显示：并不是所有的南美短鲷生活的水域都是有色的。即并不像传说的那样全都是茶色、褐色水质。准确的讲，茶色水域应是特指奥利诺科河流域及大名鼎鼎的巴西尼格罗河流域。而南美洲的厄爪多尔、秘鲁、玻利维亚等等地区，同时也包括亚马逊河的主流地区，均不是茶色水质（黑水区），而多是白水区和清水区。另外，每年雨季来临，南美各流域水位上涨，水体拓宽，水色自然有所变化。因此，我认为无论是南美洲的哪一条河流，其水色，水质等指标都不是一成不变的。大自然自在其循环更替的法则。 　　另外，简单说一下水色的成因。原生地的多数河流，其河床上多为细小光滑的沙粒，下面覆盖厚厚的泥炭土层。水中大量枯叶、沉木和水生植物。致使在水面上观察水体颜色很“重”。若是在水中观察，则会发现水体清澈，能见度高，水色要浅上很多！这一点在德国学者于水中拍摄的照片上可以得到印证。 　　2、清澈度：短鲷原生地水质的清澈度的确很高。清澈度取决于水质洁净度。一方面南美洲盛产短鲷的区域地势平缓，水流很慢，因此不会混有大量泥沙；另一方面多数河床底部都覆盖厚厚的泥炭土层，形成一套天然、强大的生化过滤系统。水体清澈理所当然。 　　3、流速：前面也提到了南美洲绝大多数出产短鲷的流域地势平缓，水流较缓。再有，很多短鲷并不是出产自河流而是湖泊。例如：玛慕莉酋长产自巴西玛慕莉湖；玛拉奎莉酋长产自巴西玛拉奎莉湖等等。另外，有许多短鲷生活在一些小支流的浅水区、岸边（二线短鲷都是产自尼格罗河上游的小支流）。水流慢是可想而知的。 　　4、水深：我曾经质疑过前文所给出的数据范围（15－50cm水深环境）。虽然很多中文资料上都显示短鲷常生活在小于50cm水深的浅滩、岸边及小溪中。却没有说明为什么。也没有给出具体数据。中文资料没有就只好找老外的，看到我头大！还好功夫不负，发现有些数据还是可以说明些问题的。这里简单列举几个典型的例子（说多了感觉不太好，毕竟使用这些数据未经人家同意）。德国学者在采集野生短鲷时记录下了捕获时的水质环境指标的原始数据，其中就有关于水深的数据。例如：捕获伊莉莎白短鲷时水深为50cm；ap.tieaeniata from rio napo（酋长短鲷的一种地域型）被捕获时水深10－30cm。最有意思的是黑间短鲷。uwe romer（就是前面提到的那个德国学者，偶像级人物）在1994年的雨季跑去南美捞鱼（爽吧）。在一次收集枯叶的时候，无意中发现了非常多数量的黑间短鲷的幼鱼和亚成鱼！那可是个伸手可及的水域啊，水深的话能去捞枯叶吗？记录显示水深过30cm。小鱼就在枯叶下面钻来钻去的。想想就觉有意思。还有不少数据，我就不一一列举了。结论嘛，我就不重复了。 　　5、ph：前文中我参照原有资料给出4.5－6.8左右。在进一步查阅了外文资料后我发现这个范围不是十分准确。在这里我对我的草率和不负责向鱼友致歉！如果非要给出一个美短鲷所能适应的ph范围的话，至少应是4.3－7.8。有些短鲷甚至可以ph＞7的水质环境中生存（三线短鲷）。 　　其实，只谈适应范围并不实际。二线短鲷可以生活在ph4.3的水中，但确不会喜欢ph＞6的水质环境。准确了解每种短鲷的原生地水质环境的各项指标，才有意义，才能够让鱼儿活的更舒服些。 　　这里我要重申一个问题：在《南美短鲷2005中文版》中作者认为与硬度相比，ph的高低不是十分重要。对此观点我个人不以为然。很多鱼友都知道通过ph震荡可以促使短鲷发情。然而，过于剧烈的ph变化常会导致悲剧的上演。在《我对短鲷生存环境的一些认识》一文中我已有提及。在这里补充说一下，事实上，包括很多观赏鱼（无论大小）对ph值的变化都是十分敏感的。我觉得ph值和硬度值都很重要。 　　6、硬度（gh）：在此前的分析中，给出原生地水质gh（硬度）指标一般小于1dgh参考值。认为原生地水质环境都非常之“完美”。事实上这个数据同样是有待商榷的。这段时间，我查阅了新加坡版《cichlid atlas（1）》，依据dr.uwe romer的大量第一手数据资料，我发现与原有数据出入很大。简单列举些数据（原生地gh指标）：三线短鲷2－3dgh；二线短鲷2-4dgh；伊莉莎白短鲷：3-4dgh......另外，像印弟安短鲷可以生活在硬度10dgh，导电度400μs/cm的水体中，而其繁殖水质却要硬度小于2dgh，导电度小于50μs/cm。更有甚者，a.eunotus鹰嘴短鲷竟可以生活在硬度大于12dgh，导电度500μs/cm的水质环境中！这样的水质，连很多地区的自来水都不如（ph值除外）。根据这次资料，我个人认为把多数短鲷原生环境水质硬度指标简单理解为小于1dgh过于片面。如果非要定为小于1dgh的话，可以理解成为繁殖所需用水。因为高硬度的水质确实会影响鱼卵的***和孵化